Ухвала

від 29.04.2024 по справі 366/1334/16-к

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/1334/16-к

Провадження № 1-кп/366/112/24

УХВАЛА

29.04.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42016110000000075, внесене в ЄРДР 10.02.2016, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 29.04.2024, у яке викликано свідків.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що ОСОБА_6 перебуває у лавах ЗСУ, а тому, не має можливості прибути у судове засідання.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявив, що для встановлення факту перебування свідка ОСОБА_6 в ЗСУ потрібні відповідні підтверджуючі документи.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду, однак, свідок ОСОБА_6 до суду не з`являється.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що для перевірки зазначеної обставини слід витребувати інформацію від РТЦК та СП про те, чи перебуває свідок ОСОБА_6 в складі ЗСУ.

Відповідно до ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Також недопускаєтьсязбирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків,визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно ч. 2 ст. 14 цього Закону, поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 цього Закону, порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали, якою слід витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи перебуває свідок ОСОБА_6 в складі ЗСУ. Підтвердження такої інформації підтвердить чи спростує доводи прокурора, тим більше, що сторона захисту сама просила отримати про це підтверджуючий документ.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса місця перебування: АДРЕСА_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію цієї ухвали направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1