Ухвала
від 30.04.2024 по справі 571/1903/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 571/1903/23

Провадження № 22-ц/4815/677/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»в особіфілії «Рокитнівськелісове господарство»про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу іморальної шкоди,за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2024 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118711116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —571/1903/23

Постанова від 12.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Верзун О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні