Ухвала

від 30.04.2024 по справі 484/1335/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1335/24

Провадження № 2/484/707/24

УХВАЛА

про закриттяпідготовчого провадженнята призначеннясправи досудового розглядупо суті

30.04.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари", ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі від 02.02.2024 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари", ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі від 02.02.2024 року недійсним.

Ухвалою суду від 30.06.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

29.04.2024 представник ПСП "Кумари" - Солтановський В.А. надав відзив на позов у котрому просить відмовити у задовленні позовних вимог.

Представник позивача - адвокат Філатов І.Л. в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , який також представляє інтереси відповідача ПСП "Кумари" в судовому засідання не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Позицію щодо позовних вимог, яка викладена у відзиві на позов повністю підтримує.

З`ясувавши позиції сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, якою може: залишити позовну заяву без розгляду, закрити провадження у справі, закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

З урахуванням вказаного, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари", ОСОБА_2 , про визнання договору оренди землі від 02.02.2024 року недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 03.06.2024 о 10-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: