Ухвала

від 30.04.2024 по справі 914/377/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа №914/377/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 (повний текст рішення підписано 16.04.2024, суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/377/24

за позовом: Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», м. Київ

про зобов`язання звільнити незаконно займану частину приміщення що по вул. Торф`яна 4 в місті Львові площею 97 метрів квадратних

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ЛМКП «Львівтеплоенерго» звільнити незаконно займану частину приміщення по вул. Торф`яна, 4 у місті Львові (на плані приміщення позначене літерою Ж1), площею 97кв.м, шляхом виселення з незаконно займаного приміщення. Стягнуто з ЛМКП «Львівтеплоенерго» на користь ПОГ «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» 3 028,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів, звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 25.04.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі №914/377/24.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2024 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Сторонам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/377/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКравчук Н.М.

Скрипчук О.С.