Ухвала
від 29.04.2024 по справі 910/4385/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/4385/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Барсук М.А.

розглядаючи заяви Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен"

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2023

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023

у справі № 910/4385/23 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС ІННОВЕЙШЕН"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 668 237,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Барсук М.А. перебуває справа №910/4385/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг 14.03.2024 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/4385/23, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №910/4385/23 задовольнено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №910/4385/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС ІННОВЕЙШЕН", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 602 720,00 грн. грн. суми гарантійного платежу та ухвалено в цій частині нове рішення, яким закрито провадження у відповідній частині. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №910/4385/23 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен". Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/4385/23 - залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/4385/23 - залишено без змін. Поновлено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/4385/23.

02.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" надійшла заява, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 38 202, 30 грн.

Також, 24.04.2024 через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" звернулися до Північного апеляційного господарського суду із заявами, в яких просять визнати причини пропуску поважними та поновити строк для подання заяв про ухвалення додаткового рішення; стягнути з Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000.00 грн. та 8 000.00 грн.; стягнути з Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000.00 грн. та 8 000.00 грн.; стягнути з Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000.00 грн. та 8 000.00 грн.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяв про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до ст. 129 п. 8 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Перевіривши доводи відповідачів щодо причин пропуску строку на подання заяв про ухвалення додаткового рішення та наявні докази, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заяви Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, в якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки заяви про ухвалення додаткового рішення Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" подані в межах розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен", колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне вищезазначені заяви об`єднати до спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ППС Інновейшен" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4385/23 та здійснювати їх розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення призначити на 16.05.2024 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

4. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118717346
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —910/4385/23

Постанова від 16.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 14.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні