Ухвала
від 29.04.2024 по справі 909/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/56/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСОЩІ",

відповідач 2 - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Галига Петро Яремович,

про визнання недійсним рішення учасника товариства від 27.09.2023 №1/2023, визнання недійсним наказу від 27.09.2023 №26-К/тр, поновлення на посаді, стягнення 63 289,12 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Венгринюк Ю. В.,

представниці відповідача 2 Івасишин З. З.,

установив таке.

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ "Ласощі", до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги Петра Яремовича про:

- визнання недійсним рішення учасника ТОВ "Ласощі" від 27.09.2023 №1/2023,

- визнання недійсним наказу від 27.09.2023 №26-К/тр та поновлення на посаді директора ТОВ "Ласощі" з 27.09.2023,

- стягнення з ТОВ "Ласощі" середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.10.2022 по день поновлення на роботі у розмірі 63 289,12 грн.

Представник позивачки 26.04.2024 подав заяву від 25.04.2024 (вх.№7078/24) про відмову від позову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги П. Я. та про залучення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги П. Я. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

При розгляді вказаної заяви суд керується приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, згідно з якими позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Суд встановив, що заява про відмову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги П. Я. від 25.04.2024 підписана повноважним представником позивачки - адвокатом Шунтовим О.М. (ордер серії АТ №1055892).

Враховуючи викладене, суд приймає відмову від позову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги П. Я., в зв`язку з чим провадження у справі в цій частині належить закрити.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Клопотання про залучення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги П. Я. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача мотивовано тим, що нотаріус 09.10.2023 вносив зміни до ЄДРЮОФОПГФ про юридичну особу ТОВ "Ласощі" за номером 13:36:531001077770018000098, а саме зміни щодо керівника юридичної особи та виключення позивачки як підписанта. Вважає, що прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки осіб щодо однієї із сторін.

З огляду на викладене, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галигу П. Я. належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Ласощі".

Керуючись ст. 3, 14, 46, 50, 191, 231, 232 - 235, 253 - 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги Петра Яремовича. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галиги Петра Яремовича.

2. Залучити приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галигу Петра Яремовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту її оголошення.

В частині залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024.

Суддя О.В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118718260
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —909/56/24

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні