Ухвала

від 29.04.2024 по справі 911/1063/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1063/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗЕЛЕНИЙ МАЄТОК» до ОСОБА_1 про стягнення 59086,86грн,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «ТОВАРИСТВО ІНДИВІДУАЛЬНИХ ЗАБУДОВНИКІВ «ЗЕЛЕНИЙ МАЄТОК» (далі позивач, ГО «ТІЗ «Зелений Маєток») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення 59 086,86грн, з яких: 45 882,27грн заборгованість зі сплати членських внесків за період з лютого 2019 року по березень 2024 року; 3 055,47грн 3% річних за період з 16.02.2019 по 31.03.2024; 10 149,12грн втрати від інфляції за період з 16.02.2019 по 31.03.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач є членом громадської організації, однак, не виконує свої зобов`язання, визначені статутом та рішеннями загальних зборів організації зі сплати членських внесків у встановлені строки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

При цьому, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування затвердження кошторису на 2022 рік позивач посилається на рішення загальних зборів громадської організації, що оформлене протоколом №40 від 24.12.2022, однак, на підтвердження відповідної обставини затвердження кошторису на 2022 рік відповідним рішенням, доказів до поданої позовної заяви не долучає, а, як вбачається з протоколу №40 від 24.12.2022, рішенням загальних зборів громадської організації затверджено інший кошторис - на 2023 рік. Окрім того, у поданій позовній заяві позивач посилається на направлення відповідачу листа від 03.04.2023 №030423-2, однак, доказів у підтвердження факту направлення/вручення відповідного листа відповідачу до поданої позовної заяви не долучає.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що відповідний доказ (його копія) на підтвердження факту затвердження кошторису на 2022 рік, направлення/вручення відповідачу листа від 30.04.2023 №030423-2 не може бути поданий разом із позовною заявою.

Також, в силу ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, до поданої позовної заяви долучено опис вкладення у відправлення №0210200546274 та фіскальний чек від 23.04.2024 щодо оплати послуг пересилання такого відправлення.

Однак, в описі вкладення відправлення №0210200546274 зазначено про те, що до відправлення вкладено позовну заяву та додатки до позовної заяви, тобто опис фактично не містить переліку додатків, які вкладені у відправлення позивачем, що унеможливлює визначення того, чи виконані позивачем вимоги ч.1 ст.172 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідачу.

За таких обставин, фіскальний чек та опис вкладення у поштове відправлення не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви саме з усіма доданими до неї документами.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які не долучені до позовної заяви (на підтвердження факту затвердження загальними зборами громадської організації кошторису на 2022 рік, направлення/вручення відповідачу листа від 03.04.2023 №030423-2); доказів направлення відповідачу всіх документів, які долучені до позовної заяви та вказані у її додатку.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова