Ухвала

від 30.04.2024 по справі 914/634/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2024 Справа № 914/634/24

За позовом: Львівської обласної прокуратури, м. Львів

в особі: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Новосад Ігоря Івановича, с. Шахтарське, Волинська область

про розірвання договору концесії

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від прокуратури: Кульчицький Є. Г.

Від позивача: Палко Д. І.

Від відповідача: Новосад І. І.

Присутній: Івченко О. Ф.

Суть спору:

Позовну заяву подано Львівською обласною прокуратурою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Львівської обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Новосад Ігоря Івановича про розірвання договору концесії від 30.12.2009.

У позовній заяві прокурором зазначено також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України та Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та заявлено клопотання про їх залучення.

25.03.2024 через систему «Електронний суд» прокурором подано письмові пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб.

27.03.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, враховуючи надіслану на адресу Львівської обласної державної адміністрації пропозицію про розірвання договору концесії від 15.03.20254 № 09.

В судовому засіданні 09.04.2024 оголошувалась перерва до 30.04.2024, про що прокурор та представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання 30.04.2024 прокурор та представник позивача з`явились, дали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали. Крім того, просять задоволити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, зазначив, що не заперечує проти розірвання договору, що є предметом спору у даній справі.

Розглянувши клопотання прокуратури про залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи.

Предметом позову у даній справі є вимога про розірвання концесійного договору від 30.12.2009, укладеного Львівською обласною державною адміністрацією з ФОП Новосад Ігорем Івановичем.

Міністерство культури та інформаційної політики України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах культури, державної мовної політики, популяризації України у світі, державного іномовлення, інформаційного суверенітету України (у частині повноважень з управління цілісними майновими комплексами державного підприємства Мультимедійна платформа іномовлення України та Українського національного інформаційного агентства Укрінформ) та інформаційної безпеки, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сферах відновлення та збереження національної пам`яті, мистецтв, охорони культурної спадщини, музейної справи, вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей; здійснює контроль за виконанням Закону України Про охорону культурної спадщини, інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини.

У відповідності до «Положення про Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації», основним завданням Департаменту є забезпечення реалізації державної політики у сфері містобудування та архітектури, охорони та збереження об`єктів культурної спадщини на території області, здійснення контролю за виконанням Закону України «Про охорону культурної спадщини», інших нормативно-правових актів про охорону культурної спадщини на території області. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Львівська обласна державна адміністрація є балансоутримувачем майна, що є предметом спірного договру.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, здійснивши аналіз матеріалів справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України та Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, оскільки внаслідок ухвалення судового рішення у справі права або обов`язки вказаних юридичних осіб можуть бути порушені.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора, викладене у позовній заяві, про залучення до участі у справі третіх осіб задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України (01601, м.Київ, вул. Івана Франка, 19, ідентифікаційний код 43220275) та Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, м. Львів, вул.Винниченка, 18, іденифікаційний код 38557581).

3. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 20.05.2024.

4. Підготовче засідання відкласти на 21.05.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

5. Міністерству культури та інформаційної політики України та Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації: надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень. Докази надіслання надати суду.

6. Прокурору, сторонам та третім особам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

7. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.