Ухвала
від 08.04.2024 по справі 753/5578/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5578/24

провадження № 2/753/4902/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Просто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

15.03.2024 ПрАТ «Просто», представником якого є адвокат Синюк С.Л., засобами поштового зв`язку звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 160 000,00 грн.

Позовна заява з додатками надійшла до суду 18.03.2024, зареєстрована за вх. № 20185/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керується таким.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва (головуючий суддя Лужецька О.Р.) від 04.04.2024 вже відкрито провадження у справі № 753/5575/24 за позовом ПрАТ «Просто», представником якого є адвокат Синюк С.Л. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (сума збитку 160 000,00 грн). (зареєстровано за вх. № 20153/24); призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Дарницького районного суду м. Києва є цивільна справа № 753/5575/24 зі спору між ПрАТ «Просто» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (сума збитку 160 000,00 грн), провадження у справі № 753/5575/24 відкрито 04.04.2024, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст. 260, 261, 273, 353-355 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Копія позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118722517
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —753/5578/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Маркєлова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні