УХВАЛА
30 квітня 2024 р.Справа № 520/29733/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Курило Л.В., суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/29733/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП"
до Державної митної служби України Одеської митниці
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП" до Державної митної служби України Одеської митниці про скасування рішення.
На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 520/29733/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДАРТ ГРУП" до Державної митної служби України Одеської митниці про скасування рішення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/29733/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118733210 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні