Ухвала

від 29.04.2024 по справі 937/5580/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 937/5580/21 (2-а/937/8/22)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року у справі №937/5580/21 (2-а/937/8/22) за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Савченка Ігоря Геннадійовича, Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року у справі №937/5580/21 (2-а/937/8/22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 року витребувано з Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи №937/5580/21 (2-а/937/8/22) шляхом зобов`язання Томаківського районного суду Дніпропетровської області у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №937/5580/21 (2-а/937/8/22).

Листом від 21.11.2022 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області повідомив суд апеляційної інстанції про те, що після зміни територіальної підсудності вищезгадана справа від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Томаківського районного суду Дніпропетровської області не передавалась.

25 квітня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради про витребування з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів адміністративної справи №937/5580/21 (2-а/937/8/22), які було частково відновлено в рамках відновлення втраченого провадження адміністративної справи Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/5580/21 (провадження №2-ав/3333/1/24).

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України вважаю за необхідне витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали адміністративної справи №937/5580/21 (2-а/937/8/22), які було частково відновлено в рамках відновлення втраченого провадження адміністративної справи Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/5580/21 (провадження №2-ав/3333/1/24).

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи №937/5580/21 (2-а/937/8/22), які було частково відновлено в рамках відновлення втраченого провадження адміністративної справи Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/5580/21 (провадження №2-ав/3333/1/24), зобов`язавши Комунарський районний суд м. Запоріжжя у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції такі матеріали.

СуддяВ.Є. Чередниченко