ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
29 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1464/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Родина»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024, ухвалене суддею Смородіновою О.Г., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 19.02.2024
у справі № 915/1464/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А»
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Родина»
про: стягнення 301064,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» задоволено частково, а саме: стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Родина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» заборгованість у розмірі 125068,87 грн, пеню у розмірі 84197,54 грн, штраф у розмірі 25013,77 грн, 36 % річних у розмірі 61317,96 грн, а також 4433,97 грн судового збору. В решті позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 3178,28 грн та 36 % річних у розмірі 2288,36 грн відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Селянське (фермерське) господарство «Родина» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.
19.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Родина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4320,76 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду).
05.04.2024 від Селянського (фермерського) господарства «Родина» надійшла заява про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію про доплату судового збору у сумі 4320,76 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Родина» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/1464/23 відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» строк до 26.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Селянському (фермерському) господарству «Родина»), роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
23.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що підготовчі дії за апеляційною скаргою проведені, а також відсутність заяв чи клопотань учасників справи щодо обставин, які перешкоджають розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 915/1464/23 до розгляду на 28.05.2024 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяН.С. Богацька
СуддіЯ.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118737679 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні