Ухвала

від 30.04.2024 по справі 146/72/20

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Справа неодноразово призначалася до слухання.

Однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про слухання справи, про причину неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Представник позивача державної екологічної інспекції в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.

Відповідно норми ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Державної екологічноїінспекції уВінницькій областідо ОСОБА_1 про відшкодуваннязбитків завданихвнаслідок порушенняприродоохоронного законодавствапровести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська