Ухвала
від 30.04.2024 по справі 127/9280/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9280/24

Провадження № 2/127/1119/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (22600 смт. Оратів, вул. Героїв Майдану,78)за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (01011 м. Київ, вул. Алмазова Генерала,4а) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (22600 смт. Оратів, вул. Героїв Майдану,78)за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (01011 м. Київ, вул. Алмазова Генерала,4а) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенка Ю.Д. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 67072293 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримала.

Інші учасники процесу в підготовче зсідання не з`явились, хоча про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Посвятенка Ю.Д. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №67072293 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118746634
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —127/9280/24

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні