Рішення
від 03.10.2024 по справі 127/9280/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9280/24

Провадження № 2/127/1119/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (22600 смт. Оратів, вул. Героїв Майдану,78), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (01011 м. Київ, вул. Алмазова Генерала,4а) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернуласьз позовом доВінницької міськоїради,Оратівської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті, за участітретьої особи,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруАТ «РайффайзенБанк» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовну заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 .

До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 увійшли:

квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 44,2 кв.м;

житловий будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 55,70 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_3 ;

земельна ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0095 площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

земельна ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0096 площею 0,0884 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла у встановленому законом порядку.

06.01.2023 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відмова нотаріуса мотивована тим, що згідно з наявними у спадковій справі документами померлий ОСОБА_5 проживаючи в ФРН мав дружину ОСОБА_6 . Відтак, неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_3 не має змоги, останні змушена звертатися до суду за захистом порушеного права.

Відповідно до даних свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Штутгарт Мюльгаузен, ФРН, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в свідоцтві про смерть вказано прізвище останньої дружини померлого ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7 .

Дійсно, перебуваючи в ФРН батько позивачки проживав там із жінкою на ім`я ОСОБА_8 . Однак шлюб, якщо й він і був укладений із нею на території ФРН, не є законним на території України.

Померлий ОСОБА_4 народився і жив в Україні. ІНФОРМАЦІЯ_3 він одружився з ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_10 .

Під час Другої Світової Війни ОСОБА_4 потрапив у полон, а після закінчення війни залишився проживати у Німеччині. Там же в подальшому отримав громадянство.

В Україну ОСОБА_4 повернувся вже в роки її незалежності, а в 2005 році отримав посвідку на постійне проживання.

Проживаючи в Україні ОСОБА_4 набув у власність все те майно, що є предметом спору.

Шлюб з ОСОБА_9 розірваний не був, що підтверджується відповідними листами державного архіву Вінницької області.

Окрім того, жоден з потенційних спадкоємців ОСОБА_4 , окрім дочки, не прийняв спадщини за законодавством України.

Відповідно до даних спадкової справи, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у визначеному законом порядку є його дочка ОСОБА_3 .

Тому лише ОСОБА_3 може претендувати на визнання за нею права власності на все спадкове майно, що знаходиться в Україні.

Просила суд, визнати за ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 44,2 кв.м;

житловий будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 55,70 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0095 площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0096 площею 0,0884 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував, оскільки на його думку не встановлено коло спадкоємців.

Представник відповідача Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність представника банку.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 (а.с.13-17).

До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 увійшли:

квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 44,2 кв.м;

житловий будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 55,70 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_3 ;

земельна ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0095 площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

земельна ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0096 площею 0,0884 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла у встановленому законом порядку (а.с.174).

06.01.2023 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відмова нотаріуса мотивована тим, що згідно з наявними у спадковій справі документами померлий ОСОБА_5 проживаючи в ФРН мав дружину ОСОБА_6 . Відтак, неможливо встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину (а.с.177).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Штутгарт Мюльгаузен, ФРН, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-17).

Також в свідоцтві про смерть вказано прізвище останньої дружини померлого ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7 .

Померлий ОСОБА_4 народився і жив в Україні. ІНФОРМАЦІЯ_3 він одружився з ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка ОСОБА_10 (а.с.7-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.1999 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Згідно відповіді від 05.04.2021 року № 07-553/7 Державного архіву Вінницької області, в книгах актових записів про розлучення по м. Вінниця за 1939-1941, 1944 р.р. запису про розлучення ОСОБА_4 та ОСОБА_11 не виявлено (а.с.11).

Згідно відповіді № 07-553/7 від 01.04.2021 року Державного архіву Вінницької області, в книзі записів про розлучення по м. Вінниця за 1939рік запису про розлучення ОСОБА_4 та ОСОБА_11 не виявлено (а.с.12).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.ч. 1-2 ст. 328 ЦК України).

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч. 1 ст. 392 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч. 1 ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.ч. 1-2 ст.ст. 1221 ЦК України).

У ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 ЦК України).

Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України, тобто спадкування нерухомого майна здійснюється за матеріальним правом держави, на території якого це майно знаходиться (ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право»).

У постанові від 13.03.2023 року Верховний Суд, розглядаючи справу № 398/1796/20 зробив наступні висновки.

У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна в Україні. Якщо спадкоємець не подав у визначений законом строк нотаріусу за місцем знаходження нерухомого майна в Україні заяву про прийняття спадщини, він не може вважатись таким, що прийняв спадщину. Прийняття спадщини за межами України не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні. Такий факт не має юридичного значення для спадкування права на нерухоме майно, розташованого на території України.

Відповідно до даних спадкової справи, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину у визначеному законом порядку, є його дочка ОСОБА_3 .

Жоден з потенційних спадкоємців ОСОБА_4 , окрім дочки, не прийняв спадщини за законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 12,81,141,223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59), Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (22600 смт. Оратів, вул. Героїв Майдану,78), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (01011 м. Київ, вул. Алмазова Генерала,4а) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв. м, житловою площею 44,2 кв.м;

житловий будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 55,70 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0095 площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

земельну ділянку за кадастровим номером 0523185000:01:001:0096 площею 0,0884 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2024 року.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: Вінницька міська рада (21050 м. Вінниця, вул. Соборна,59), Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (22600 смт. Оратів, вул. Героїв Майдану,78),

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Райффайзен Банк» (01011 м. Київ, вул. Алмазова Генерала,4а, код 14305909).

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122144947
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —127/9280/24

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні