ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/2670/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024
по справі №916/2670/23
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення 739038,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуючий кооператив «Золоті ключі-1» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просиі суд стягнути з відповідача: заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 483 659 грн, 104 194,60 грн пені, 127 115,36 грн - інфляційних втрат, 22 069,89 грн - 3% річних та 2000 грн штрафу.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 739 038,85 грн - задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1» заборгованість по сплаті членських внесків у сумі 483 659,00 грн, а також 4 149,99 грн пені, 126 286,39 грн інфляційних втрат, 21 428,55 грн 3% річних, 2000,00 грн штрафу; в решті вимог Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1» відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 по справі №916/2670/23. Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог, прийнявши в цій частині нове рішення про відмову у їх задоволенні.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 по справі №916/2670/23.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі №916/2670/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №750/319/18.
Дане клопотання обґрунтовано тим, в межах справи №750/319/18 перед судом касаційної інстанції поставлене питання юрисдикційної належності спорів між обслуговуючим кооперативом та його асоційованим членом, від вирішення якого, в свою чергу, залежить можливість розгляду відповідних справ, зокрема і справи №916/2670/23 за правилами певного судочинства (а саме: господарського або цивільного).
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне, запропонувати позивачу надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заперечення/міркування (за наявності) на клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №916/2670/23.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 по справі №916/2670/23.
2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.05.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Призначити справу №916/2670/23 до розгляду на 06.06.2024 о 12:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
8.Запропонувати Обслуговуючому кооперативу «Золоті ключі-1» не пізніше 20.05.2024 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду свої заперечення/міркування (за наявності) щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №916/2670/23 (вх.1309/24 від 10.04.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118750530 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні