Ухвала

від 30.04.2024 по справі 903/5/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2024 р. Справа № 903/5/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Північно-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 08.04.2024 суддею Кравчук А.М. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 09.04.2024) у справі № 903/5/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ"

до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства

про захист ділової репутації, стягнення 100 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі № 903/5/22 заяву ТзОВ "Верба-ВВ" про заміну боржника його правонаступником задоволено. Замінено боржника у справі № 903/5/22 за позовом ТзОВ "Верба-ВВ" до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про захист ділової репутації, стягнення 100 грн. моральної шкоди: Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства його правонаступником Північно-західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства. Заяву ТзОВ "Верба-ВВ" про зміну способу виконання рішення суду задоволено частково. Змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Волинської області № 903/5/22 від 14.03.2023, з врахуванням постанови Верховного Суду від 14.03.2023 шляхом зміни вказаного у рішенні веб-сайту "lisvolyn.gov.ua" на "https//nw.forest.gov.ua".

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Північно-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати та відмовити у задоволенні заяви ТзОВ "Верба-ВВ" про заміну боржника та заміну способу виконання рішення суду.

Апеляційну скаргу подано нарочно до Північно-західного апеляційного господарського суду 18.04.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 18.04.2024 справу витребувано у Господарського суду Волинської області.

26.04.2024 матеріали справи № 903/5/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Північно-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/5/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі № 903/5/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" травня 2024 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати ТзОВ "Верба-ВВ" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити ТзОВ "Верба-ВВ", що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.