Ухвала

від 01.05.2024 по справі 922/3480/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/3480/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни (вх.№5921 від 26.04.2024) про повернення судового збору у справі №922/3480/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни, м. Харків,

про стягнення 336 816,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.10.2023 у справі №922/3480/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна" - 172 632,96 грн основного боргу, 48115,77 грн інфляційних втрат, 7247,67 грн 3% річних; 107485,99 грн пені та 5032,23 грн судового збору.

У решті позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець Христоєва Ганна Іванівна з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила поновити ФОП Христоєвій Г.І. строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2023 у справі № 922/3480/23, відкрити апеляційне провадження, надати термін для викладення правової позиції, доводів, міркувань.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни (вх. № 144 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2023 у справі №922/3480/23.

26.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни надійшла заява (вх.№5921) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

29.04.2024 на запит Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 надійшли матеріали справи №922/3480/22.

Колегія суддів, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни (вх.№5951 від 26.04.2024) про повернення судового збору у справі №922/3480/23, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2023 у справі №922/3480/23 Фізичною особою-підприємцем Христоєвою Ганною Іванівною сплачено судовий збір у розмірі 6038,68 грн, що підтверджується квитанцією Укрпошти №1279064412 від 10.02.2024.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/47 від 30.04.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. 144 Х/2) у справі №922/3480/23, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 14.02.2024 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: Платник: ФО-П Христоєва Ганна Іванівна, Банк (МФО, назва): НОМЕР_1 , АТ "Ощадбанк", Сума сплаченого збору: 6038,68 грн, № платіжного документу: 1279064412, Дата платіжного документу: 10.02.2024, Призначення платежу: *; 101;1897301046;101;1897301046; ХРИСТОЄВА ГАННА ІВАНІВНА; 1897301046; СУДОВИЙ ЗБІР. ЗА ПОЗОВОМ ТОВ ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА. ВІДПОВІДАЧ ХРИСТОЄВА ГІ.НА РІШЕННЯ ВІД 20.10. Станом на 30.04.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Христоєвої Ганни Іванівни (вх.№5921 від 26.04.2024) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Христоєвій Ганні Іванівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6038,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова