У Х В А Л А
01 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1045/22 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви від 26.04.2024 б/н Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча,
вул. Синяківська, 118, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600,
про визнання недійсними рішення зборів
без виклику (повідомлення) сторін
06.03.2024, Господарський суд Чернігівської області, ухвалив рішення в справі № 927/1045/22, яким частково задовольнив позов, визнав недійсним рішення зборів членів Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча (далі Кооператив), оформлене протоколом від 06.06.2021 № 1, у частині встановлення цільового членського внеску в розмірі 150,00 грн з кожного члена кооперативу (власника гаражу), направленого на облаштування додаткових відеокамер, кабельної мережі, розподільних щитів на території Кооперативу; в іншій частині позову відмовив.
Присудив до стягнення з Кооперативу в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Судове рішення набуло законної сили 02.04.2024, на його примусове виконання виданий наказ.
За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України (абз. 2 частини 4 статті 15 Закону України Про виконавче провадження).
29.04.2024, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява боржника - Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча з проханням визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі № 927/1045/22 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, оскільки судове рішення виконане ним у добровільному порядку, про що до заяви додав копію квитанції до платіжної інструкції від 23.04.2024 № 173.
Відповідно до частин 2, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Заява Кооперативу про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 328 ГПК України, відтак підлягає прийняттю до розгляду; судове засідання з розгляду поданої заяви призначити на 08.05.2024 о 10:40.
Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив Свіча призначити на 08 травня 2024 р. о 10:40, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 302.
3. Стягувачу Державній судовій адміністрації, до початку судового засідання, надати письмові пояснення по суті поданої заяви.
Неприбуття в судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5 - 8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118753783 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні