Ухвала

від 30.04.2024 по справі 229/49/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/49/24

Провадження № 2/229/365/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької областіу складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської селищної (сільської) ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження.

22 березня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшов уточнений позов, в якому відповідачем зазначено Світлодарську міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Позивач усудове засіданняне з`явилася.Надала судузаяву пророзгляд справибез їїучасті тапро замінупервісного відповідачаМиронівської селищної(сільської)ради на належного відповідача Світлодарську міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Відповідач Миронівська селищна (сільська) рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, явку свого представника у підготовче судове засідання не запезпечила.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Миронівську селищну(сільську)раду на належного відповідача Світлодарську міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі для заміни відповідача та надіслання йому копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.51, 81, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовезасіданняусправі на28травня 2024рокуо08годині 00хвилин у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45) для заміни відповідача.

Замінити первісного відповідача Миронівську селищну(сільську)раду на належного відповідача Світлодарську міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, пр.-т Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ44203093).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 84792, Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, пр.-т Миру, буд. 5, код ЄДРПОУ44203093) для виконання.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою:https://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки відповідно до ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик