Справа № 229/49/24
Провадження № 2/229/365/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької областіу складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 впідготовче судове засіданняне з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи,надала судузаяву пророзгляд справибез їїучасті, позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача - Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області Бичковська В.М., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила провести судове засідання без участі представника Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області за наявними у матеріалами, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Представник третьої особи АТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.
Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Крім того, згідно довідки Першої краматорської державної нотаріальної контори від 05.03.2024 року повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76086328 від 05.03.2024 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита за № 8/2022 у Другій бахмутській державній нотаріальній конторі 27.01.2022 року, надалі спадкову справу передали приватному нотаріусу Дніпровського МНО Дніпропетровської області Черновській Л.Г., згідно інформаційної довідки зі Спадковою реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76086759 від 05.03.2024 року заповіти не посвідчувались.
Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає доцільним та необхідним витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черновської Людмили Григорівни належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черновської Людмили Григорівни належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома, а приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черновській Л.Г. - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса суду inbox@dr.dn.court.gov.ua) із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 29.05.2024 |
Номер документу | 119311485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Дубовик Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні