Ухвала
від 01.05.2024 по справі 324/1104/19
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про доручення проведення слідчої (розшукової) дії

01 травня 2024 року Справа № 324/1104/19 Провадження № 1-кп/322/9/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пологи Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

05.04.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 за № 12018080320000386.

У судовому засіданні 01.05.2024 прокурором було заявлено клопотання на підставі статті 333 КПК України щодо встановлення місця проживання свідка ОСОБА_8 , стосовно якого потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що він залишився проживати в АДРЕСА_2 , що наразі є тимчасово окупованою територією.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, суд виходить з такого.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 суд визнає за необхідне, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, дати відповідне доручення Пологівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Доручити Пологівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області провести слідчу (розшукову) дію, а саме: встановити фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Встановити строк виконання доручення до 20 травня 2024 року.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 324/1104/19 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24травня 2024року о 10год.00хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка.

6. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу118758034
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —324/1104/19

Вирок від 26.12.2024

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 07.04.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Гасанбеков С. С.

Ухвала від 09.03.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 05.01.2022

Кримінальне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Телегуз С. М.

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Рассуждай В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні