Справа № 3-545/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького район ного суду Рівненської област і Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійш ли від органів ДАІ УМВСУ у Рівненській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично прожи ваючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.
Права та обов'язки передб ачені ст.268 КУпАП ОСОБА_2 ро з'яснено.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу 28.04.2010р. о 00-40 год. по вул.Миру в м.Дубровиц я Рівненської області, ОСОБ А_2, керував автомобілем мар ки “ВАЗ-21051” з державним номерн им знаком НОМЕР_1, перебув аючи з явними ознаками алког ольного сп'яніння, а саме, рі зкий запах алкоголю з порожн ини рота, порушення мови, нест ійка хода.
Пройти в установленому п орядку огляд для визначення стану алкогольного сп'янін ня ОСОБА_2 відмовився.
11.06.2010р. на розгляді справи у су ді ОСОБА_2, свою вину у вчин еному правопорушенні не визн ав та пояснив, що не розуміє чо му відносно нього 28.04.2010р. праців никами ДАІ було складено про токол про адміністративне пр авопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Також ОСОБА_2 додав, що 28.04.2010р . він перебував на заробітках за межами області в Дніпропе тровській області.
11.06.2010р., 25.06.2010р., 09.07.2010р., 16.07.2010р., 26.07.2010р. інс пектор ДПС УДАІ взводу супро воду ОСОБА_3, який складав протокол про адміністративн е правопорушення серії ВК 094716 з а ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБ А_2 та свідки зазначені в про токолі про адміністративне п равопорушення викликані на р озгляд справи до суду жодног о разу не з'явилися. Про час т а місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та на лежним чином.
Суд розцінює дії свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як перешкоджання об'єкти вному, неупередженому, всебі чному розгляду даного правоп орушення, встановленню істин и в справі про вчинення адмін істративного правопорушенн я передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізні ше, як через три місяці з дня в чинення правопорушення, а пр и триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяц і з дня його виявлення.
Враховуючи те, що пропущено трьохмісячний строк накладе ння адміністративного стягн ення провадження в даній спр аві слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст. 284, 287, 294 К УпАП,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в спр аві щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 К УпАП.
Постанову може бути оскарж ено або на неї може бути внесе но протест прокурора до апел яційного суду Рівненської об ласті через Дубровицький рай онний суд протягом десяти дн ів з дня винесення постанови .
Суддя:
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2010 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 11876693 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Дебальцевський міський суд Донецької області
Маловічко З. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Гандзюк Дмитро Миколайович
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник Микола Федорович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Козлова Наталія Юріївна
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Овдієнко Катерина Миколаївна
Адмінправопорушення
Дубровицький районний суд Рівненської області
Сидоренко Зоя Сергіївна
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Шумський Анатолій Адамович
Адмінправопорушення
Оржицький районний суд Полтавської області
Маліченко Василь Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні