Ухвала

від 01.05.2024 по справі 356/108/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/126/24

Справа № 356/108/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградової Владислави Юріївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каримової Неллі Сабировни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березанська міська рада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з припиненням права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградової Владислави Юріївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каримової Неллі Сабировни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березанська міська рада Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно з припиненням права власності.

В прохальнійчастині позовноїзаяви позивачем ОСОБА_1 було заявленоклопотання,у якомувін просивсуд витребувати:у АТКБ «Приватбанк»належним чиномзавірені копії: кредитного договору№ К3РОGК15005146від 27.10.2006року,укладеного між«ПриватБанк» (правонаступникомякого єАТ КБ«Приватбанк»)та ОСОБА_1 ;договору іпотеки№ К3РОGК15005146від 27.10.2006року,укладеного між«ПриватБанк» (правонаступникомякого єАТ КБ«Приватбанк»)та ОСОБА_1 ; договору поруки № К3РОGК 15005146/1 від 27.10.2006 року, укладеного між «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_4 ; у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи та всіх документів на державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ПАТ КБ «Приватбанк» та які оформлялись нотаріусом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», дата державної реєстрації 07.12.2016 року, номер запису про право власності 17880935; у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Каримової Неллі Сабировни належним чином завірену копію договору іпотеки серія та номер 3013, виданого 22.09.2016 року, який зазначений як підстава виникнення права власності за ПАТ КБ «Приватбанк»; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи та всіх документів, поданих на державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності та оформлених нотаріусом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», дата державної реєстрації 20.10.2023 року, номер запису про право власності 52204404, яке в підготовчомусудовому засіданні підтримав.

Окрім того,в підготовчомусудовому засіданніпредставником позивача ОСОБА_1 адвокатомЛитвиненко О.Л.було заявленоклопотання провитребування звідділу зпитань реєстраціїБерезанської міськоїради інформаціїта відповіднихпідтверджуючих документів: про реєстраціюправа власностівід 07.12.2016року запублічним акціонернимтовариством комерційнийбанк «Приватбанк»на квартируза адресою: АДРЕСА_1 ;про зняттяз реєстраціїмісця проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та членівйого сім`ї; належним чиномзавірені копіїдокументів,наданих дляпроведення реєстраціївказаного прававласності заПАТ КБ«Приватбанк» тадля зняттяреєстрації ОСОБА_1 та членівйого сім`ї; належним чиномзавірені копіїрішень (витягів)про реєстраціюправа власностівід 07.12.2016року запублічним акціонернимтовариством комерційнийбанк «Приватбанк»на квартируза адресою: АДРЕСА_1 знаданням копійдокументів провчинення вказаноїреєстрації; належним чином завірені копії рішень про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та членів його сім`ї, яке в підготовчому судовому засіданні підтримала, просила задовольнити.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова Владислава Юріївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каримова Нелля Сабировна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березанської міської рада Київської області в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

В силуприписів ч.6-8ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, подані представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Литвиненко О.Л. клопотання суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 259, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії:

- кредитного договору № К3РОGК 15005146 від 27.10.2006 року, укладеного між «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 ;

- договору іпотеки № К3РОGК 15005146 від 27.10.2006 року, укладеного між «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 ;

- договору поруки № К3РОGК 15005146/1 від 27.10.2006 року, укладеного між «ПриватБанк» (правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни належним чином завірені матеріали нотаріальної справи та всіх документів на державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності ПАТ КБ «Приватбанк» та які оформлялись нотаріусом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», дата державної реєстрації 07.12.2016 року, номер запису про право власності 17880935.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Каримової Неллі Сабировни належним чином завірену копію договору іпотеки серія та номер 3013, виданого 22.09.2016 року, який зазначений як підстава виникнення права власності за ПАТ КБ «Приватбанк».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова Миколи Володимировича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи та всіх документів, поданих на державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності та оформлених нотаріусом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», дата державної реєстрації 20.10.2023 року, номер запису про право власності 52204404.

Витребувати з відділу з питань реєстрації Березанської міської ради інформацію та відповідні підтверджуючі документи:

- про реєстрацію права власності від 07.12.2016 року за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- належним чином завірені копії документів, наданих для проведення реєстрації вказаного права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» та для зняття реєстрації ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- належним чином завірені копії рішень (витягів) про реєстрацію права власності від 07.12.2016 року за публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з наданням копій документів про вчинення вказаної реєстрації;

- належним чином завірені копії рішень про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Копію ухвали надіслати акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»; приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовій Владиславі Юріївні; приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Каримовій Неллі Сабировні; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Алейнікову Миколі Володимировичу; відділу з питань реєстрації Березанської міської ради, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик