Справа № 373/824/24
Номер провадження 2/373/548/24
УХВАЛА
02 травня 2024 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подачі відзиву на позов в цивільній справі № 373/824/24 за позовом виконувача обов`язків Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: державне підприємство «Переяслав-Хмельницький агролісгосп» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
встановив:
Виконувач обов`язків Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією (Київською обласною військовою адміністрацією) права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, площею 3,5001 га з кадастровим номером 3223388200:02:014:0856, шляхом її повернення від відповідачів (по 1/2 частині від кожного) на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації).
Провадження у справі відкрито 16 квітня 2024 року, підготовче засідання призначено на 02 травня 2024 року.
01 травня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження йому строку для подачі відзиву на позов.
Посилається на те, що копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та пакетом документів отримав 23 квітня 2024 року. Зважаючи на значний обсяг позову, необхідність для підготовки відзиву зібрати великий обсяг доказів, просить продовжити строк для подачі відзиву до 30 травня 2024 року. Крім того, зазначив, що з 15 по 24 травня 2024 року планує перебувати у закордонному відрядженні.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою від 16 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі, відповідачам надано строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати, зокрема відзив на позов.
Копію ухвали та матеріали позову відповідач ОСОБА_1 отримав 23 квітня 2024 року.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
В силу ст. 121 цього Кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
В силу ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Судом було встановлено строк для подачі відзиву на позов, який для відповідача ОСОБА_1 станом на 02 травня 2024 року не закінчився. В межах цього строку ним подано заяву про продовження цього строк із зазначенням причин для цього.
Зважаючи на зміст та предмет позову, зазначені відповідачем ОСОБА_1 підстави для продовження строку, суд вважає, що клопотання про продовження строку подачі відзиву на позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 178, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подачі відзиву на позов задовольнити.
Продовжити строк для подачі відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позов на 20 днів до 28 травня 2024 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Керекеза
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 118774922 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні