Ухвала
від 02.05.2024 по справі 145/884/24
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/884/24

Провадження №1-кс/145/174/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

у справі за клопотанням слідчого СВ ВП№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12024020080000093 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалоюслідчого суддіТиврівського районногосуду від02.05.2024р.задоволено клопотанняслідчого СВВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладенняарешту натимчасово вилученемайно .

Однак, в ухвалі помилково вказано договору позики № 3:23.1515, замість № 3:24.1515.

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити дану описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.05.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно справа № 145/884/24, провадження № 1-кс/145/174/2024 замість договору позики № 3:23.1515 вказати№ 3:24.1515.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118782636
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —145/884/24

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні