Справа № 145/884/24
Провадження №1-кс/145/182/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2024 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020080000093від 01.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.05.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, щодо відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри до невідомої особи яка у період часу з 01.04.2024 по 30.04.2024 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного їй мана із квартири та гаражного приміщення за вказаною адресою, а саме:зварювального апарату ТМ «Dnipro-M SAB-260 DPB» виробів із кольорового металу (2 каблучки 585 проби, ланцюжок з підвіскою). Сума матеріального збитку встановлюється.
Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадени й із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виріб із кольорового металу (ланцюжок із підвіскою), що належать потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проданий місцевим мешканцем м. Гнівань, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою відповіддю на запит у порядку ст. 40, 93 КПК України №43/2024. Відповідно до якої даний виріб був проданий з подальшим складенням договору № 02724269 від 23.04.2024.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з даною метою у досудового розслідування є необхідність у проведенні тимчасового доступу з метою вилучення даного ланцюжка.
Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до договору № 02724269 від 23.04.2024, що підтверджується довідкою наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) №43/2024, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити виріб із кольорового металу відповідно до договору № 02724269 від 23.04.2024, що підтверджується довідкою наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ провести через ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 118877223 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Копилова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні