Ухвала

від 01.05.2024 по справі 149/1067/22

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1067/22

Провадження №2-во/149/19/24

УХ ВА ЛА

"01" травня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськраойнний су Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 у цивільній справі №149/1067/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю ,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року на адресу Хмільницькогоміськрайонного суду Вінницької областінадійшла вказаназаява,яка мотивованатим,що ухвалою суду від 27.02.2023 було виправлено допущену описку в додатковому рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2023 у цивільній справі № 149/1067/22, зазначивши державний номерний знак автомобіля марки Peugeot, моделі 405, червоного кольору, 1988 р.в., номер кузова НОМЕР_1 як " НОМЕР_2 ", замість вірного " НОМЕР_3 ".

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 149/1067/22, дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у резолютивній частині ухвали суду, внаслідок описки невірно зазначено державний номерний знак автомобіля Peugeot, моделі 405, червоного кольору, 1988 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , який визнано особистою приватною власністю позивачки, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 у цивільній справі №149/1067/22 задоволити.

Виправити описку допущену вухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.02.2023 у цивільнійсправі № 149/1067/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, зазначивши державний номерний знак автомобіля Peugeot, моделі 405, червоного кольору, 1988 р.в., номер кузова НОМЕР_1 як " НОМЕР_3 ".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2023 у цивільній справі №149/1067/22.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Марина РОБАК