Ухвала
від 01.05.2024 по справі 914/3341/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" травня 2024 р. Справа №914/3341/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши заяву ТОВ «Західна транспортно-експедиційна компанія» про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу за представництво інтересів відповідача адвокатом

у справі № 914/3341/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзея Євгенія Валентиновича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна транспортно-експедиційна компанія»

про стягнення 18750 грн

12.04.24 Західний апеляційний господарський суд постановив в задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзея Євгенія Валентиновича відмовити; рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2024 у справі №914/3341/23 залишити без змін; судові витрати покласти на скаржника.

26 квітня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Західна транспортно-експедиційна компанія» надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу, до якої долучено докази згідно ст.129 ГПК України.

З огляду на те, що розгляд апеляційної скарги відбувався без повідомлення (виклику) представників сторін, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №914/3341/23 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 126, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд заяви ТОВ «Західна транспортно-експедиційна компанія» про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №914/3341/23 без виклику учасників справи.

2. ФОП Дзею Євгенію Валентиновичу - подати суду пояснення (заперечення) на заяву ТОВ «Західна транспортно-експедиційна компанія» про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу за представництво інтересів відповідача адвокатом.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118783281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3341/23

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Повістка від 20.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Постанова від 12.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні