Ухвала

від 23.04.2024 по справі 927/1140/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 927/1140/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.04.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про зупинення провадження у справі №927/1140/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 (суддя Демидова М.О., повний текст рішення складено та підписано 13.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство"

про стягнення 648 448,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 269794,91 грн. заборгованості, 38436,54 грн. пені, 2306,19 грн. 3% річних, 8169,89 грн. інфляційних нарахувань та 4780,61 грн. судового збору. У задоволені позовних вимог про стягнення 329741,46 грн. штрафу відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 329 741,46 грн. штрафу та ухвалити нове рішення про задоволення позовної вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 329 741,46 грн. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" 269794,91 грн. заборгованості, 38436,54 грн. пені, 2306,19 грн. 3% річних, 8169,89 грн. інфляційних нарахувань рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 залишити без змін. Здійснити розподіл судових витрат.

03.01.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №927/1140/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 08.01.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Чернігівської області надіслати матеріали справи №927/1140/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

01.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1140/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 по справі №927/1140/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

13.02.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. з 13.02.2024 по 18.02.2024 перебував у відрядженні.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці 19.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці 20.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 та призначено до розгляду на 23.04.2024.

18.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу у відповідності до якого, останній просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення просить залишити без змін.

29.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське Хлібоприймальне Підприємство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

03.04.2024 19.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Дана заява обґрунтована тим, що в провадженні Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду перебуває справа №904/1553/23 в якій вирішується питання щодо подібних правовідносин.

Вказану справу було передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Об`єднана палата) для відступу від висновку щодо застосування норми права (п.1 розд.VIІ Правил №2496 (аналогічна норма права у п.1 розд. VI в редакції, чинній до 01.07.2020)), викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі:

(1) колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №910/4608/20,

(2) колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №904/6992/20 та від 01.11.2023 у справі №911/1893/22,

(3) суддів Об`єднаної палати від 17.06.2022 у справі №904/6994/20.

Також заявник зазначає, що ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» подав апеляційну скаргу щодо оскарження рішення суду першої інстанції у справі №927/1140/23 в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача штрафу, нарахованого за п.6.2.3. Договору №41AP200-102217-22 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.11.2022, яка передбачає, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг споживання газу буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), зобов?язується сплатити постачальнику штраф у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується штраф, від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період.

Отже, з метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» вважає, що правовий висновок Верховного Суду у складі суддів об?єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №904/1553/23 щодо питань застосування норми права - п.1 розд. VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕЄ від 30.09.2015 №2496 - може мати суттєве значення для вирішення цієї справи, а тому існують беззаперечні підстави для зупинення провадження у справі №927/1140/23 згідно з приписами пункту 5 частини 1 ст.227 ГПК України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/1553/23.

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

19.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 23.04.2024 представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача підтримав вказане клопотання та просив задовольнити його.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №904/1553/23 та оприлюднення судового рішення по ній, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що з метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» вважає, що правовий висновок Верховного Суду у складі суддів об?єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №904/1553/23 щодо питань застосування норми права - п.1 розд. VII Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕЄ від 30.09.2015 №2496 - може мати суттєве значення для вирішення цієї справи №927/1140/23, а тому існують беззаперечні підстави для зупинення провадження у справі №927/1140/23 згідно з приписами пункту 5 частини 1 ст.227 ГПК України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/1553/23.

Суд апеляційної інстанції враховує те, що елементом верховенства права є принцип правової визначеності, який, зокрема, передбачає, що закон, як і будь-який інший акт держави, повинен характеризуватися якістю, щоб виключити ризик свавілля.

Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики (пункт 4).

У відповідності до частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VII та частини четвертої статті 236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до пункту 7 частини першої та частини третьої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному поряду палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Виходячи з викладеного, дослідивши обставини справи, врахувавши доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №904/1553/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про зупинення провадження у справі №927/1140/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 228, 229, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про зупинення провадження у справі №927/1140/23 - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 у справі №927/1140/23 до розгляду справи №904/1553/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини..

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2024.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв