Ухвала
від 01.05.2024 по справі 910/5450/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. Справа№ 910/5450/21 (910/5671/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В`ячеславовича

на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2023 року

у справі № 910/5450/21(910/5671/23) (суддя Мандичев Д.В.)

(повний текст рішення складено 06.10.2023 року)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В`ячеславовича

про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів

в межах справи № 910/5450/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М. знаходилась апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В`ячеславовича на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2023 року, в розгляді якої було оголошено перерву до 01.05.2024 року.

Через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В`ячеславовича передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Пантелієнка В.О., Полякова Б.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/5450/21(910/5671/23) у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Крім того, розглянувши заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/5450/21(910/5671/23) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Зоріна Олексія В`ячеславовича на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2023 року, прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Заяву арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Розгляд справи №910/5450/21(910/5671/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів призначити на 05.06.2024 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118783518
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —910/5450/21

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 12.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Рішення від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні