Ухвала

від 02.05.2024 по справі 910/17538/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2024 р. Справа№ 910/17538/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 (повний текст складено 26.04.2024)

у справі №910/17538/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко"

про стягнення 915 631,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/17538/23 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" витрати на професійну правничу допомогу адвоката на суму 20000 грн 00 коп. В іншій частині заяви позивача про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/17538/23 та у випадку задоволення апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/17538/23, відмовити позивачеві у стягненні витрат на правову допомогу.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" у справі №910/17538/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17538/23.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №914/1900/23

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №914/1900/23 призначити на 22.05.2024 о 15 год. 00 хв.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до статей 170, 263 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 12.05.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов