ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.04.2024Справа № 910/5110/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Комекс"
про стягнення 196 370,11 грн
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" (далі - позивач, ТОВ "Нафтогаз Тепло") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Комекс" (далі - відповідач, ТОВ "ТД Комекс") про стягнення 196 370,11 грн, з яких: 47 692,13 грн, в тому числі ПДВ, авансового платежу (попередньої оплати); 87 222,06 грн пені; 10 348,46 грн штрафу 7 % від вартості непоставленого товару; 50 071,52 грн штрафу 25% від ціни Договору; 574,55 грн інфляційних нарахувань; 461,39 грн 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем строку поставки товару по Договору поставки № 333/НЯ від 27.11.2023 (далі - Договір).
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 25.04.2024 (вх. № 5110/24 від 25.04.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України з огляду на таке.
У позовній заяві позивач зазначив: "07.12.2023 Покупцем на електронну пошту Постачальника tov_td_comex@ukr.net надіслано електронний лист з заявкою на поставку Товару відповідно до Договору № 333/НЯ від 27.11.2023 з копією Довіреності уповноваженої особи, відповідальної за прийняття товару, в якій зазначено весь асортимент товару та в кількості, визначених Специфікацією до Договору. Копія Довіреності представника Покупця та докази надіслання заявки на поставку на електронну пошту Відповідача додаються".
Суд звертає увагу, що в якості додатка № 7 до позовної заяви зазначено: "Завка на постачання. docx", тоді як безпосередньо заявку на поставку товару, в якій зазначені дані відповідно до п. 5.2.2 Договору, не додано до позовної заяви, а додано фактично лише докази надіслання такої заявки на електронну пошту відповідача (скриншот екрану комп`ютера). За таких обставин, до позовної заяви додано не всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За відсутності відповідного доказу (заявки на поставку товару) позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- подати належним чином засвідчену копію заявки на поставку товару, яка була направлена позивачем 07.12.2023 на електронну пошту відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подати належним чином засвідчену копію заявки на поставку товару, яка була направлена позивачем 07.12.2023 на електронну пошту відповідача.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118785797 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні