Ухвала

від 01.05.2024 по справі 910/12002/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12002/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

до Товариства

про стягнення 813 297,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2024 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючої), Жайворонок Т. Є. та Колос І.Б., було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 зі справи № 910/12002/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 23.04.2024 (згідно зі штампом Верховного Суду) повторно подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 зі справи № 910/12002/22. Водночас скаржником до скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У зв`язку з відпусткою судді Жайворонок Т.Є. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 30.04.2024 для розгляду справи №910/12002/22 визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В.(головуюча), Колос І.Б. та Малашенкова Т.М.

Дослідивши матеріали поданої касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Тобто, приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України визначено процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, яке (обмеження) є загальним для всіх суб`єктів, що також узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 28.02.2024 Товариству вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у цій справі, то наведене виключає можливість повторного розгляду його касаційної скарги на те саме судове рішення.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер" на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 зі справи № 910/12002/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова