Справа № 524/163/24
Провадження № 1-кс/524/1371/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42023172030000085 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню №42023172030000085 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що надійшла заява від ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в 2023 році ІНФОРМАЦІЯ_3 провів ряд закупівель предметом яких були пересувні мобільні комплекси для прання та гігієни і вантажні автомобільні причепи до них:
-ІНФОРМАЦІЯ_4 (Вантажний автомобільний причеп очікувана вартість 1100000 грн, на підставі якої укладено договір про закупівлю №281 від 03.07.2023)
-ІНФОРМАЦІЯ_5 (Вантажний автомобільний причеп очікувана вартість 2104000 грн
-ІНФОРМАЦІЯ_6 (Причепи марки KRONE очікувана вартість 1650000 грн)
-ІНФОРМАЦІЯ_7 (Вантажний автомобільний причеп очікувана вартість 2300000 грн)
-ІНФОРМАЦІЯ_8 (Вантажний автомобільний причеп очікувана вартість 8050000 грн)
В закупівлях, щодо придбання «Вантажних автомобільних причепів» договори були укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі кращої цінової пропозиції, про те на думку ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав 13 вживаних причепів за завищеними цінами на загальну суму понад 15,2 млн. грн., тоді як ринкова вартість даних причепів може становити близько 5 млн. грн.
В ході досудового розслідування було отримано відомості від ТСЦ 5342 відповідно до яких була встановлена інформація про проходження сертифікації причепів придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які поставлялись відповідно до вищеперерахованих закупівель до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно отриманих даних частина причепів проходила сертифікацію в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_1 , розташоване АДРЕСА_1 , а саме:
1.причеп марки KRONE, модель AZ, шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2013, номер сертифіката відповідності UA. 012.003269-23, виданий 26.09.2023
2.причеп марки Koegel, модель AW18, шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2011, номер сертифіката відповідності НОМЕР_4 . 012.003311-23, виданий 26.09.2023
Відповідно 07.02.2024 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою отримання належним чином завірених копій документів та фотозображень, які складались та виготовлялись в ході проходження сертифікації вище перерахованих транспортних засобів.
Про те на даний час будь-якої відповіді від володільця інформації не надійшло, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні вище вказаних відомостей на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на клопотання суду не направив.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42023172030000085 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів та фотозображень, які складались та виготовлялись в ході проходження сертифікації транспортних засобів:
?причеп марки KRONE, модель AZ, шасі WKEAZ000000597829, рік випуску 2013, номер сертифіката відповідності UA. 012.003269-23, виданий 26.09.2023
?причеп марки Koegel, модель AW18, шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2011, номер сертифіката відповідності UA. 012.003311-23, виданий 26.09.2023, а саме:
-документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для проведення сертифікації вказаних причепів.
-документів (в тому числі фото, відео) складених в процесі здійснення сертифікації та за її результатами, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_1 , розташоване АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 29 червня 2024 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118789321 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Рибалка Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні