Ухвала

від 03.05.2024 по справі 350/764/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/764/24

Номер провадження 2-о/350/88/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями поступила у моє провадження та якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №350/764/24, провадження №2-о/350/88/2024.

Згідно зп.5ч.1ст.36Цивільного процесуальногокодексу України,суддя неможе розглядатисправу іпідлягає відводу(самовідводу),якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді..

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , мною установлено, що заявниця у цій справі доводиться матір`ю помічника судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, на яку покладено тимчасове виконання повноважень додаткового помічника судді Бейка А.М.

Ця обставина може викликати у стороннього спостерігача сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при вирішенні вказаної справи, у зв`язку з чим на підставі пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України заявляю самовідвід у розгляді вищезазначеної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 39,40 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заявляю самовідвід в розгляді цивільної справи №350/764/24, провадження №2-о/350/88/2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Передати цивільну справу №350/764/24, провадження №2-о/350/88/2024 для повторного розподілу між суддями Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко