Ухвала

від 05.06.2024 по справі 350/764/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/764/24

Номер провадження 2-о/350/88/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

установив:

29.05.2024 року Рожнятівським районним судом ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При виготовленні короткого та повного текстів рішення допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини дату народження спадкодавця ОСОБА_2 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », даний факт підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду не змінить суті ухваленого рішення, та таке виправлення іншим чином не вплине на права та обов`язки сторін у справі, аніж уже прийняте рішення, то суд прийшов до висновку про недоцільність повідомлення учасників справи про розгляд даного питання.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної описки у другому абзаці резолютивної частини короткого та повного текстів рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку у короткому та повному текстах рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2024 (справа №350/764/24, номер провадження 2-о/350/88/2024).

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя