Ухвала
від 03.05.2024 по справі 211/4851/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 211/4851/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/715/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Лакс» до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування обтяження,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

в с т а н о в и в :

рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Довгинцівський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі Довгинцівський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що Довгинцівський відділ ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є органом державної влади з обмеженим фінансуванням, розрахунково-касове обслуговування якого, відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Проте, в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені умови за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка подала апеляційну скаргу до апеляційної скарги не надала будь-якого документального підтвердження власної неплатоспроможності чи доказів неможливості вчасно сплати судовий збір на час подачі апеляційної скарги.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» надає виключний перелік умов за яких суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, чи звільнити від його сплати. Жодної з цих умов особа, яка подала апеляційну скаргу, не зазначила.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. «1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в розмірі 4026,00 грн (2684,00 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору, до суду слід надати оригінал платіжного документа.

Крім того, в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї надано копії апеляційної скарги на 5 арк., проте, в порушення приписів п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, про що канцелярією Чернігівського апеляційного суду складено відповідний акт від 02.04.2024.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Довгинцівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- оплати судового збору в сумі 4026,00 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа;

- надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити Довгинцівському відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя О.Л.Шарапова

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118805337
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —211/4851/23

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Шарапова О. Л.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні