Ухвала
від 02.05.2024 по справі 235/2684/24
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/2684/24

Номер провадження 2/235/916/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Шахтобудівельна компанія» Ніколенко М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Назаренко А.С., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю члена сім`ї на виробництві.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження та призначено судове засідання на 08 травня 2024 року на 9 годину 40 хвилин.

Через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

У клопотанні представник посилається на статтю 197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та на дію в Україні воєнного стану.

Дослідивши матеріали цивільної справи, в межах заявленого клопотання, суддя приходить до наступного.

Суд звертає увагу представник відповідача на те, що розгляд даної справи здійснюється в порядку цивільного судочинства, тому відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставівикладеного,керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Шахтобудівельна компанія» Ніколенко М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ТОВ «Шахтобудівельна компанія» Ніколенко М.М. прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 08 траня 2024 року о 9 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118805451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —235/2684/24

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Хмельова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні