Ухвала

від 02.05.2024 по справі 525/247/24

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/247/24

Провадження № 2/525/157/2024

У Х В А Л А

02.05.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Смірнов Сергій Іванович, до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2024 по справі були витребувані додаткові докази, підготовче засідання відкладено на 02.05.2024. Станом на день проведення підготовчого засідання витребувані судом докази на адресу суду не надійшли.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Суд проводить підготовче засідання у справі згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5ст. 198 ЦПКУкраїни, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки суд прийшов до переконання про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні, підлягає продовженню також строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.189,197,200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Смірнов Сергій Іванович, до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, на тридцять днів.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 13 год. 00 хв. 22 травня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол