ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1487/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» про виправлення описки (вх. 1569/24 від 29.04.2024)
в межах розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023
по справі №915/1487/21
за позовом Миколаївської міської ради
до відповідачів:
1) Приватного підприємства «ТЕХБУДІНВЕСТ»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС»,
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та припинення за відповідачем права власності на торгівельний комплекс, зобов`язання відповідача усунути позивачу перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгівельного комплексу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 у задоволенні позову Миколаївської міської ради відмовлено повністю; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2023 у справі № 915/1487/21.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 вирішено:
«Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21 задовольнити частково.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов?язання ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101).
Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:
« 1.Позов задовольнити частково.
2.Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Крилова, 44, кв. 10) усунути перешкоди Миколаївській міській раді (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101).
3.В іншій частині позову відмовити.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Крилова, 44, кв. 10) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у сумі 2 270,00 грн.»
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Крилова, 44, кв. 10) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 3 405,00 грн.
Зобов`язати Господарський суд Одеської області видати накази з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документа.»
29.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просить в резолютивній частині постанови зазначити вірну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС».
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку, колегія суддів встановила, що у резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 по справі №915/1487/21 було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» та вказано, що відповідач знаходиться за адресою « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» знаходиться за адресою 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає виправити допущену у резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 по справі №915/1487/21 описку, замінивши невірно зазначену адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» « 54050, м. Миколаїв, вул. Крилова, 44, кв. 10» на вірну « 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191».
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» про виправлення описки (вх. 1569/24 від 29.04.2024) - задовольнити
2.Не змінюючи суті, виправити допущену у резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 по справі №915/1487/21 описку, замінивши невірно зазначену адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» « 54050, м. Миколаїв, вул. Крилова, 44, кв. 10» на вірну « 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191», виклавши резолютивну частину постанови у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21 задовольнити частково.
Рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2023 по справі №915/1487/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов?язання ТОВ «АРТИКУС ПЛЮС» усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101).
Прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:
« 1.Позов задовольнити частково.
2.Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) усунути перешкоди Миколаївській міській раді (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 188,9 кв.м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 188,9 кв.м за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 340/15, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 216756448101).
3.В іншій частині позову відмовити.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у сумі 2 270,00 грн.»
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТИКУС ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 43400362, 54050, м. Миколаїв, вул. Литовченко, буд. 191) на користь Миколаївської міської ради (Код ЄДРПОУ 26565573, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,20) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 3 405,00 грн.
Зобов`язати Господарський суд Миколаївської області видати накази з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документа.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.»
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118816812 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні