Ухвала
від 03.05.2024 по справі 909/406/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/406/24

УХВАЛА

03.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позов: Національного природного парку "Вижницький", вул. Центральна, 27 а, с. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, 59233

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іспас Прогрес Буд" вул. Незалежності, буд. 1, с. Кобаки, Косівський район, Івано-Франківська область,78660

про зобов`язання повернути майно за договором безоплатного відповідального зберігання та стягнення судового збору,

встановив, що Національний природний парк "Вижницький" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Іспас Прогрес Буд" про зобов`язання повернути транспортний засіб трактор ХТЗ-150 К09 державний номер НОМЕР_1 (заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_2 ), вартістю 206 367 грн Національному природному парку "Вижницький" та стягнення судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позов слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З акту №3966/24 від 30.04.2024, який складено працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, вбачається, що позивачем не долучено документів вказаних в додатку, а саме: копії листів від 09.03.2024 та 14.03.2024 з вимогою про повернення майна.

Згідно ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В силу положень ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. 4, 42, 162, 164, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Національного природного парку "Вижницький" до ТОВ "Іспас Прогрес Буд" про зобов`язання повернути транспортний засіб трактор ХТЗ-150 К09 державний номер НОМЕР_1 (заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_2 ), вартістю 206 367 грн Національному природному парку "Вижницький" та стягнення судового збору - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надати документи відсутність яких зафіксовано в акті від 30.04.2024 №3966/24, зокрема, копії листів від 09.03.2024 та 14.03.2024 з вимогою про повернення майна.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

СуддяСкапровська І. М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118817745
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/406/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні