Ухвала
від 03.05.2024 по справі 916/3646/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3646/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх. №2-739/24 від 01.05.2024) про заміну сторони правонаступником, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до відповідача: приватного підприємства «Укрзіз»

про стягнення 117 260,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 по справі №916/3646/19 у складі судді Бездолі Д.О., залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020, позов державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з приватного підприємства «Укрзіз» пені в сумі 58 630,23 грн. та судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

12.05.2020 господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 22.01.2020 по даній справі.

01.05.2023 до суду від акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява, подана у порядку ст. 52, 334 ГПК України, про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити у справі позивача/стягувача його правонаступником, тобто акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

У зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату №143 від 01.05.2024 було проведено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони, за результатами якого заява була передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

При цьому, враховуючи подання заяви з посиланням на приписи ст. ст. 52, 334 ГПК України, господарський суд враховуючи зміст прохальної частини заяви, вважає за необхідне запропонувати заявнику надати пояснення щодо змісту прохальної частини заяви з урахуванням висновків, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 по справі №916/617/17.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "13" травня 2024 р. о 11:15. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №14 у приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3.Запропонувати заявнику надати пояснення щодо змісту прохальної частини заяви із урахуванням висновків, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 по справі №916/617/17.

4.Встановити приватному підприємству «Укрзіз» строку до "10" травня 2024 р. для подання пояснень на заяву про заміну сторони правонаступником.

5.Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу118818272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3646/19

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні