ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1050/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,
учасники справи:
позивач - Державна аудиторська служба України в Донецькій області,
представник позивача - не з`явився,
відповідач-1 - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради,
представник відповідача-1 - не з`явився,
відповідач-2 - Фізична особа-підприємець Маноха Інна Валеріївна,
представник відповідача-2 - Варавін С.Д., адвокат (ордер від 24.04.2024 № 1183725),
за участю Маріупольської окружної прокуратури,
представник прокуратури - Яремчук А.В.,
розглянув касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі - Прокурор)
на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 (головуючий суддя Фурсова С.М.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 (головуючий суддя Хачатрян В.С., судді: Гетьман Р.А., Склярук О.І.)
у справі № 905/1050/23
за позовом першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Управління Східного офісу Державної аудиторської служби України в Донецькій області (далі - Служба)
до: 1) Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (далі - Комітет);
2) Фізичної особи-підприємця Манохи Інни Валеріївни (далі - ФОП),
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами, визнання недійсним договору про надання послуг.
Керуючись статтею 129, пунктом 4 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 905/1050/23, відкрите на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу в частині оскарження Харківської обласної прокуратури рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 905/1050/23 з підстав, передбачених пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 у справі № 905/1050/23 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2024 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 118818559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні