Ухвала

від 03.05.2024 по справі 759/13850/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 травня 2024 року

м. Київ

справа № 759/13850/22

провадження № 61-4468ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрказа» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі за позовом Державного підприємства «Державний науково-технічний центр з ядерної та радіаційної безпеки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрказа», Приватного підприємства «Юридична консалтингова фірма «Геровскі» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Державний кадастровий реєстратор Федірко Марина Василівна, про скасування державної реєстрації, скасування запису в поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрказа» (далі - ТОВ «Укрказа») подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року (повний текст якої складено 26 лютого 2024 року) з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2024 року поновлено ТОВ «Укрказа» строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа документ в електронному вигляді ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 09 квітня 2024 року було надіслано одержувачу ТОВ «Укрказа» в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 13.04.2024 7:14:44.

Згідно з частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Оскільки станом на 03 травня 2024 року ТОВ «Укрказа» не усунуто недоліки касаційної скарги, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрказа» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев