ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД М.КИЄВА
справа №3-4554/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горка ва В.Ю., розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ Печерськ ого РУ ГУ МВС України в м. Києв і про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у родженця Охтирського р-ну Су мської обл., громадянина Укра їни, не працюючого, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповіда льності не притягався
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 29.09.2010 року, ОСОБА_1. 29.09.2010 р оку о 18-40 год., керуючи автомобі лем марки «Сузукі», д.н.з. НОМ ЕР_1 по бул. Дружби Народів в м. Києві в залежності від швид кості руху, дорожньої обстан овки, стану транспортного за собу, не дотримався безпечно го інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомо білем марки «Нісан» д.н.з. НО МЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., чим порушив п. 13.1 ПДР. В результаті дорожньо-трансп ортної пригоди обидва автомо білі отримали механічні пошк одження.
Особа, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності про час та місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином, проте не з»явився та про причини неявки суд не п овідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, схему пригоди, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. в порушенні п. 13.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 124 КУ пАП доведена повністю, квалі фікація скоєного вірна.
Таким чином, враховуючи осо бу порушника, характер вчине ного правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1. під дати адміністративному стяг ненню у вигляді штрафу в розм ірі 20 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 124, 283, 284, 285, 287 КпАП Укр аїни,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягти до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ст. 124 КпАП України та піддати адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу в розмірі 20 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян в сумі 340 грн. 00 коп . на користь держави.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора, за ви нятком постанов про застосув ання стягнення, передбаченог о ст. 32 КпАП України.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.
Постанова може бути пред' явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністрат ивної відповідальності штра фу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанов и про накладення штрафу, розм ір штрафу подвоюється.
Суддя Печерського В.Ю.Горкава
районного суду м. Києва
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11882112 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Гуріна Ольга Валеріївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Бондаренко Віталій Володимирович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Епель Оксана Володимирівна
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чередниченко Владислав Євгенійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Горкава Вікторія Юріївна
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Борисюк Лариса Павлівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Андрухів Вадим Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні