Ухвала

від 02.05.2024 по справі 160/4801/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 травня 2024 року

м. Київ

справа №160/4801/23

адміністративне провадження №К/990/43418/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бучик А.Ю. та Шарапи В.М., розглянувши заяву Фонду державного майна України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року

у справі №160/4801/23

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України"

до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України,

треті особи: Фонд Державного майна України, Національна академія аграрних наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Релація"

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,-

УСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, треті особи: Фонд Державного майна України, Національна академія аграрних наук України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Релація", в якому просило:

- визнати протиправними дії Міністерства економіки України щодо підготовки та подання до Кабінету Міністрів України проєкту розпорядження "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині внесення до додатку 1 "Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна" Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 січня 2023 року №37-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" в частині включення Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" до Додатку 1 "Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна".

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року, адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Фонд державного майна України звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №160/4801/23.

Постановою Верховного Суду від 26 березня 2024 року касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року залишено без змін.

22 квітня 2024 року Фонд державного майна України звернувся із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/4801/23.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що відповідно до платіжного доручення від 06 грудня 2023 року №1385 відповідачем сплачено 16104,00 грн судового збору за подання касаційної скарги у адміністративній справі №160/4801/23. При цьому, враховуючи дві вимоги немайнового характеру, сума судового збору, яка підлягала сплаті при поданні касаційної скарги, складала 10736,00 грн. Таким чином судовий збір у розмірі 5368,00 грн підлягає поверненню як надмірно сплачений.

Вирішуючи питання про повернення надмірно сплаченого судового збору Суд керувався наступним.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом - березень 2023 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становив 2684,00 грн.

Відповідно до вимог статті 4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання позову) за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичній особі необхідно було 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу нематеріального характеру, що, враховуючи дві вимоги немайнового характеру, складало 5368,00 грн.

Отже, судовий збір, який Фонду державного майна України необхідно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 5386,00 грн х 200% = 10736,00 грн.

В такому випадку скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, Суд вбачає підстави для задоволення заяви Фонду державного майна України про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5368,00 грн (16104,00 грн - 10736,00 грн).

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 132, 248 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №160/4801/23 задовольнити.

2. Повернути Фонду державного майна України надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 06 грудня 2023 року №1385 у розмірі 5368,00 грн.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ Я.О. Берназюк

/підпис/ А.Ю. Бучик

/підпис/ В.М. Шарапа

Згідно з оригіналом

Суддя Я.О. Берназюк