Ухвала

від 02.05.2024 по справі 921/584/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа №921/584/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2024 (суддя О.В. Руденко)

про повернення зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод", м. Збараж Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області

про

- визнання дійсним з моменту прийняття рішення засновника Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом №18/1-4 від 27.04.2018;

- визнання дійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом №18-2 від 10.12.2018.

у справі №921/584/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод"

про: визнання, що розмір частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 0%; визнання, що розмір статутного капіталу Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 50 000 грн - 100%; визнання, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" становить 100%.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" щодо поновлення строку на подання зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву №б/н (вх. №197) від 18.03.2024 Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" разом із додатками повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Приватне підприємство "МДС Збаразький сирзавод" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 08.04.2024.

Ухвалою суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 028грн.

01.05.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій повідомлено суд про сплату апелянтом судового збору та додано відповідну квитанцію TS202742 від 25.04.2024 у підтвердження оплати.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків), колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2024 у справі №921/584/23

2. Розгляд справи призначити на 29.05.2024 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).

3. Сторонам у справі подати відзиви та докази надсилання (надання) апелянту копій відзивів та доданих до них документів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/584/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.