Ухвала

від 06.05.2024 по справі 914/1125/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1125/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

До відповідача : ЛКП «Південне», м.Львів

Про зобов`язання усунення перешкоди в користуванні тепловим вводом, шляхом надання доступу до нього та встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі)

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про: 1)зобов`язання ЛКП «Південне» усунути перешкоди в користуванні тепловим вводом, шляхом надання до нього доступу для виготовлення паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку; 2)встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) для встановлення будинкових вузлів обліку гарячої води згідно паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування доводів про ненадання відповідачем згоди на доступ до вузла комерційного обліку, позивачу слід надати суду докази належного повідомлення відповідача шляхом надіслання на його юридичну адресу повідомлення про необхідність забезпечення доступу до місця встановлення вузла комерційного обліку з зазначенням точного часу доби такого доступу.

Крім цього, позивачу слід подати суду докази наявності у позивача вузла комерційного обліку, який мав бути встановлений 22.12.2021р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) На обґрунтування доводів про ненадання відповідачем згоди на доступ до вузла комерційного обліку, позивачу слід надати суду докази належного повідомлення відповідача шляхом надіслання на його юридичну адресу повідомлення про необхідність забезпечення доступу до місця встановлення вузла комерційного обліку з зазначенням точного часу доби такого доступу; 2) подати суду докази наявності у позивача вузла комерційного обліку, який мав бути встановлений 22.12.2021р.

3.Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.