Ухвала

від 15.04.2024 по справі 1-390/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 1-390/11

Провадження № 1/209/2/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_4

представника цивільного позивача - ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6

захисника підсудного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Представники цивільного позивача підтримали клопотання прокурора.

Підсудний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо застосування приводу стосовно свідків.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною першою та другою ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

У судове засідання, призначене на 15.04.2024 свідки не з`явилися за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню, виконання якого доручити органам Національної поліції України за місцем проживання свідків.

Керуючись ст.ст. 262, 280, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання кримінальноїсправи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України відкластина 10 год. 40 хв. 09 травня 2024 року.

Піддати примусовому приводу на 10 год. 40 хв. год. 09 травня 2024 року свідків:

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

В задоволенні іншої частини клопотання прокурора про привід свідків відмовити.

Виконання постанови про привід доручити Кам`янському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області та Відділенню поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанову суду направити до Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, та прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1